천안함 합조단 발표의 문제점

아주 간단한 논리 문제이다. 합조단 발표는 다음 사실을 증명하고자 했다.

북한 어뢰가 천안함을 침몰시켰다.

그래서 내세운 증거물이 수거한 어뢰 추진체이다. 발표에 따르면 이 추진체가 북한 어뢰 추진체와 일치한다. 그러나 추진체라는 것은 공통적인 것이기 때문에 이 추진체가 북한 어뢰라는 걸 증명할 보충 증거가 있어야 한다. 그래서 내놓은 증거가 다음과 같다.

1. 어뢰 잔해에 "1번"이라고 한글로 쓰여 있다는 것이 결정적 증거이다.
2. 시뮬레이션을 해본 결과 천안함의 절단면이 어뢰를 맞은 파공과 일치한다.

그런데 합조단 발표 내용은 이를 '증명'했다고 보기 어렵다. 기자의 질문을 받자 합조단 측은 이렇게 말했다.

1. 필적 감정을 할 수 없기 때문에 1번이라는 숫자와 4호라는 숫자가 [북한에서 쓰는] 같은 필적인지 확인 불가능하다.
2. 시뮬레이션은 여러 경우의 수중 하나인데, 이 시뮬레이션에 따르면 어뢰에 의한 침몰이 확실하다.

자신들이 결정적 증거라고 말했던 것들이 '불확실한 것'이라고 스스로 말해버린 셈이다. 이렇게 기초적인 논리조차 맞지 않는 발표를 과학적 조사이니까 무조건 믿으라는 건 말 그대로 국민을 바보로 아는 처사이다. 정말 대한민국 국민들은 바보인가?

물론 북한의 공격으로 천안함이 침몰했을 가능성을 배제하긴 어렵다. 하지만 국민 대다수는 '전문가'도 아니고 현장에서 상황을 지켜본 '목격자'도 아니기 때문에 이 가능성을 현실화할 수가 없다. 그렇다면 그것을 현실화할 수 있게 필요한 과학적 증거들을 논리에 맞게 보여줘야하는 것 아닌가? 그런데 합조단의 발표는 '주장'만 가득했지, 속시원한 증명이 없었다. 본인들도 인정하지 않는가? 시간에 쫓겨 '급조'해서 결과를 발표하다보니 미진한 점들이 많다고 말이다. 합조단이 충분한 시간을 갖고 제대로 조사를 하지 못했던 저간의 사정이 있는 것이다. 이 저간의 사정이 혹여 정치적 외압이었다면, 합조단 조사와 관련한 다른 '감사'마저 필요한 상황이다. 이런 '상식적 요구'를 무시하고 오직 '단호 대처'만을 되뇌이는 행태는 여전히 '소통'의 코드를 모르는 모르쇠 정권의 구태를 되풀이하는 것에 불과한 것처럼 보인다. 여하튼 전쟁 분위기가 고조되어 주식 좀 떨어지고 살림살이 힘들어져봐야 뭔가 또 다른 소리가 나올 것 같다. 잘들 해보시라.